最近，可以不时在报端看到有关“黄金卖疯了”的报道。在北京，在郑州，在全国其他大城市，“金条售空之后金饰品也被席卷而去”的惊呼不绝于耳。这种抢购黄金之风很快又蔓延到我们这个往往被人称为“经济欠发达之地”的古城开封。这种抢购黄金之风究竟说明了什么？我们应该怎样看待这种现象？
其实，抢购黄金，看似突然，实则必然。说其突然，是相对于较长一个时期以来的市场低迷状况来言。面对这种抢购风潮，长期为市场不振而愁苦不堪的商家当然兴奋不已，其心态绝不亚于久饿之人恰逢“天上掉馅饼”；说其必然，则是指这种现象不是人们的一时冲动，也不是一种孤立的经济行为，而是社会资金在国家一再降低银行利息，甚至征收利息税的挤压下，面对供过于求的市场，自发寻求增值的盲动；是在“邮票收藏”、“文物收藏”、“字画收藏”、“图书收藏”等收藏行为基础上的进一步发展，标志着“收藏”这个新的经济亮点正在逐步形成。也就是说它在本质上反映了人们在自有资金使用上的日趋成熟。之所以说它代表了一个新的经济亮点，是指它与上述收藏行为一起，代表着我国社会由计划经济向市场经济过渡时期，“收藏”正在由过去的“兴趣使然”、“爱好使然”的“纯文化行为”向“寻求增值”的“投资行为”、“经济行为”转变，这在我们的经济机构还不能适应现代市场经济要求、庞大的社会资金与低下的消费水平之间矛盾日益突出的情况下，既是人们的一种理性选择，也是社会发展趋势的必然。
作为投资行为的“收藏热”是社会发展到一定阶段的历史性产物。“收藏热”的兴起反映了人们消费观念的日趋成熟。它作为一种产业逐步发展起来，是社会发展的必然要求，是一种历史性的进步。但是，如果具体到现有的某些“收藏”行为来说，如黄金的抢购，图书的收藏，等等，它同时又是人们在“收藏”观念实现质的转变过程中，带有颇多“初级阶段”特征的行为。不论是生产者，还是经营者，抑或收藏者，还都带有相当多的认识误区和操作上的幼稚特征，即用旧有的老观念去指导或从事现代社会的市场行为。比如，黄金的抢购，其本意是为了保值，也有一些人是为了升值。但不管是为了保值还是为了升值，其思想根源都是来自我国延续几千年的“黄金崇拜”的传统观念。而现实是，在现代社会没有任何东西的价值一成不变。除了含有丰富文化内涵的文化产品外，随着社会的发展，面对日新月异的高新科技，任何产品都不可避免地落伍、贬值、淘汰。这里当然也包括黄金、白银在内。因为，金银都是随着社会分工和商品交换的发展，自发地从商品界分离出来，在一定时期内固定充当一般等价物的特殊商品。它之所以能够像马克思所说，“金银天然不是货币，但货币天然是金银”。只不过它具有质地均匀，便于分割，体积小，价值大，经久不坏，便于携带等特点，并且同其他商品一样，都具有使用价值和价值而已。它既具有货币职能，但它毕竟不是直接的货币。随着其使用价值地位的逐步降低，它的贬值趋势当为不可避免之事。现在，白银的地位与历史上的尊贵早已不可同日而语。黄金虽然还算较为稳定，但近两年各国中央银行削减黄金储备，大量出售黄金，致使金价由三年前的每盎司380－400美元跌到了280－320美元，就是这种历史趋势的一种反映。又比如，图书收藏，不论生产者，还是收藏者，也都有很大的认识误区。现在我国万元以上的贵重图书可能近百种。但绝大部分都是做的表面文章，搞所谓“金装玉裹”。即在介质和装饰上下功夫，很少注重其内在文化含量。对于历史来说，这种东西充其量只是古董而已。永远不可能成为文物。难道有谁见过包金边儿的文物么？因为对于收藏来说，其增值的前提是它有没有丰厚的文化含量，而绝不在于它是不是“金版”，装饰是不是豪华。
目前我国“投资热”中认识上的误区和操作上的幼稚，是“收藏”由过去的“纯文化行为”向现在的投资行为转变过程中，不可避免的“初级阶段”特征。我们要做的不是盯住某种具体的投资行为而惊慌，而指责，而应该是具体情况具体分析，并进行正确的引导。作为一个新兴的投资产业，在其初级阶段，无论生产者，还是收藏者，都有待成熟与规范。作为生产者，既要适应市场，更要遵循规律。不要利用收藏者目前认识上的误区，顺水推舟，更不能推波助澜。得小利而失大信，害莫大焉。事实上，收藏者也在不断成熟。如贵重图书。那些所谓“金版”书，虽然都打出了“毁版发行”的旗帜，但仍然没有听说有多少增值的；而一些非金非银的线装书，由于较高的文化含量，却能实现较快升值；升值速度最快的当属在具有一定文化含量基础上又进行艺术创作的图书。出版不久即受到人们广泛关注的《毛泽东诗词书画精品典藏》，就是以极高的思想、文化、艺术、科技含量卓而不群。虽然每套3．6万元，销售形势仍然看好，且有不少购买者是一人买两套。原因是一套收藏，做传家之宝，另一套则准备升值时抛出，两年赚上一套问题不大。作为收藏者，则要充分认识到目前我国作为投资性的“收藏业”还处于“初级阶段”这一现实，对收藏品必须慎重选择。一方面要看它的文化含量、艺术含量，如题材的历史性，内容的文化价值，是否进行了艺术再创作，这些作品是从其他地方摘选出来的，还是专门为该书创作的（即作品的原创性、唯一性），这是以后其能否实现增值、增值幅度多大的决定性因素；另一方面，则又必须看它有无拍卖条件。比如，是否限量发行，是否毁版，总经销是否买断了全部原作，有无促使其升值的（如巡展等活动）安排，有无拍卖的组织结构与机制等等。如果购买金制品，还必须考虑到我们马上加入“世贸”这一事实。因为，目前我国黄金市场还没有放开，价格与国际市场相比偏高。加入“世贸”以后，金价不可能不与国际市场靠拢，降低金价也是应有之举。对于政府与社会来说，则应认真呵护这个新的投资亮点，不能把它简单地看作一般的经营行为，而采取隔岸观火的态度。对于收藏热中的误区要进行认真的矫正与引导。要限制谬误，支持健康的、合法的收藏经营行为，推动收藏业的成熟与规范。
 |
